Logo Bayern.Recht
Logo Bayern Logo Bayern
  • Zur Startseite von BAYERN.RECHT
  • Trefferliste der letzten Suche

Navigation

gesetz Vorschriften (0)
  • Gesetze (0)
  • Rechtsverordnungen (0)
  • Verwaltungsvorschriften (0)
  • Verträge, sonstige Rechtsquellen (0)
rechtsprechung Gerichtsentscheidungen (8)
  • Bereich erweiternOrdentliche Gerichtsbarkeit (8)
  • Arbeitsgerichtsbarkeit (0)
  • Dienstgericht (0)
  • Verfassungsgerichtsbarkeit (0)
  • Verwaltungsgerichtsbarkeit (0)
  • Finanzgerichtsbarkeit (0)
  • Sozialgerichtsbarkeit (0)
  • Sonstige Gerichte (0)
rss RSS-Feed Gerichtsentscheidungen
Abonnieren Sie hier!
ffn Fortführungsnachweise
Rechtsvorschriften
Verwaltungsvorschriften (BayMBl.)

Suche

Eingeschränkt auf:
  • Deliktsrecht Filter entfernen

8 Treffer in 8 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften


  • Gerichtsentscheidung

    LG München I: Schadensersatzanspruch im Zusammenhang mit sog. Lkw-Kartell

    Endurteil vom 19.02.2021 – 37 O 10526/17

  • Gerichtsentscheidung

    OLG Nürnberg: Abgasmessungen, Abschalteinrichtung, Euro 6, BMW X3, Stickoxidwerte, Realbetrieb, Prüfstand, Kaltaufheizen, Sittenwidrigkeit, Beweislast, Vorsatz, Kenntnis, Typengenehmigung, Substantiierungspflicht, Anspruchsbegründende Tatsachen, Sekundäre Darlegungslast, Manipulationssoftware, Sittenwidrige Schädigung, Deliktsrecht, Thermofenster, Vertragliche Ansprüche, Schutzgesetz, EU-Übereinstimmungsbescheinigung, Emissionsgrenzwerte, OBD-System, Manipulation, Anhaltspunkte, Gewinnerzielungsabsicht, Prüfstanderkennung, Klage auf Erstattung des Kaufpreises, Stickoxidemissionen, Deliktische Ansprüche, Berufung, Beweisangebote, sittenwidriges Verhalten, Emissionskontrollsystem, arglistiges Vorgehen, Abgasreinigung, Prüfstandbezogene Abschalteinrichtung, Haftung juristischer Personen, Schadensersatzanspruch, Tatbestandsmerkmale, Drittschützende Wirkung, Sachlicher Schutzbereich, Kostenersparnis

    Hinweisbeschluss vom 03.11.2021 – 1 U 3287/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Ingolstadt: Thermofenster, Abschalteinrichtung, Deliktsrecht, Sittenwidrigkeit, Beweislast, Substantiierungspflicht, Sekundäre Darlegungslast

    Endurteil vom 13.10.2021 – 62 O 627/20 Die

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Keine Bindungswirkung eines willkürlichen Verweisungsbeschlusses

    Beschluss vom 26.04.2021 – 34 AR 26/21

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Rückzahlung des Kaufpreises, Deliktsrecht, Illegale Abschalteinrichtung, Substantiierungspflicht, Unzulässige Abschalteinrichtungen, Schadensersatzanspruch, Unrechtsbewusstsein

    Beschluss vom 09.02.2022 – 9 U 5155/21

  • Gerichtsentscheidung

    LG Coburg: Verletzung der Räum- und Streupflicht durch den Träger einer Kindertagesstätte

    Endurteil vom 19.04.2024 – 24 O 555/22

  • Gerichtsentscheidung

    OLG München: Anwendbarkeit spanischen Rechts in einem Diesel-Fall (hier: Audi A4 2.0 TDI)

    Beschluss vom 03.04.2025 – 9 U 4642/23 e

  • Gerichtsentscheidung

    LG Memmingen: Deliktsrecht, Sittenwidrige Schädigung, Beweislast, Schutzgesetz, Garantie, Vorvertragliche Ansprüche, Sekundäre Darlegungslast

    Endurteil vom 25.02.2021 – 24 O 1442/20

  • ←
  • 1
  • →
Schlagworte Schlagworte
  • Abgasmessungen
  • Abgasreinigung
  • Abgasskandal
  • Abschalteinrichtung
  • Anhaltspunkte
  • Anspruchsbegründende Tatsachen
  • Anwendbares Recht
  • Berufung
  • Bestimmungsrecht
  • Beweisangebote
  • Beweislast
  • Bindungswirkung
  • BMW X3
  • Deliktische Ansprüche
  • Diesel-Abgasskandal
  • Drittschützende Wirkung
  • EA 189
  • Schadensersatz
  • Schadensersatzanspruch
  • Schutzgesetz
  • Sekundäre Darlegungslast
  • Sittenwidrige Schädigung
  • Sittenwidrigkeit
  • Substantiierungspflicht
  • Thermofenster
  • Bayern.de
  • BayernPortal
  • Datenschutz
  • Impressum
  • Barrierefreiheit
  • Hilfe
  • Kontakt
    • A
    • A
    • A
         Kontrastwechsel